El Tribunal Suprem publica 5 sentències en les quals es pronuncia de nou per les despeses d’hipoteca repartint els mateixos entre els consumidors i la banca.
Tanmateix, entén que la comissió d’obertura no és abusiva.
No obstant això, des de ASUFIN creiem que continua havent-hi motius per a lluitar. Per a la presidenta de ASUFIN, Patricia Suárez:
“quan una clàusula es declara nul·la, el jutge no pot modular els seus efectes i correspon la devolució total dels imports abonats. Així ho va posar de manifest el TJUE amb la clàusula sòl i esperem que aviat un jutge valent plantegi la qüestió prejudicial perquè Europa ens aclareixi si les despeses han de repartir-se o no.”
“Sempre que el TS dicta una sentència ‘salomònica’ en un intent per mantenir l’equilibri entre la banca i els consumidors, lluny d’acabar amb la litigiositat, la prolonga.”
“Ens sorprèn a més el suport sense ambages a la comissió d’obertura. Recordem que una comissió es cobra per un servei prestat pel que ha de justificar-se el seu cobrament.”
Des de ASUFIN recordem que, sota la direcció lletrada de Agenor Gómez, vam interposar 3 demandes col·lectives, que aglutinaven a totes les entitats financeres, sol·licitant la nul·litat de les clàusules de despeses d’hipoteca, comissió d’obertura i comissió de cancel·lació.
“Continuarem defensant que la nul·litat comporta la total devolució de les despeses i que les comissions, tant d’obertura com de cancel·lació, han d’ajustar-se al servei prestat.”
No deixis de reclamar les despeses de la hipoteca, recorda a més que el Suprem obliga els bancs a pagar els interessos des que els imports van ser abonats.
SENTÈNCIES TRIBUNAL SUPREM – 23.1.19
1. STS 44/2019 – Bankia – Las Palmas – Despeses i comissió d’obertura.
2. STS 46/2019 – Liberbank – Oviedo – Despeses.
3. STS 47/2019 – C.R. Asturias – Oviedo – Despeses.
4. STS 48/2019 – UCI – Oviedo – Despeses.
5. STS 49/2019 – BANIF (B. Santander) – Oviedo – Despeses.
Direcció lletrada STS 1: María Auxiliadora Medina García.
Direcció lletrada STS 2, 3, 4 y 5: Celestino García Carreño
DEMANDES COL·LECTIVES ASUFIN
- ASUFIN vs BANKINTER, BANCO POPULAR, BANCO PASTOR y ABANCA.
PO 323/17 – JM 2 MADRID - ASUFIN vs BANCO SANTANDER, CAIXABANK, BANKIA y BANCO SABADELL.
PO 324/17 – JM 9 MADRID - ASUFIN vs KUTXABANK, DEUTSCHE BANK, ING BANK y BANCO CEISS
PO 331/17 – JM 11 Madrid
