ACCIONES POPULAR: Desde ASUFIN recuperamos 51.818€ en favor de dos de nuestros asociados
Se condena a Banco Santander como sucesora del Banco Popular a indemnizar a nuestros asociados por daños y perjuicios por la compra de acciones del año 2020.
Se condena a Banco Santander como sucesora del Banco Popular a indemnizar a nuestros asociados por daños y perjuicios por la compra de acciones del año 2020.
Banco Santander, antiguo Banco Popular, es condenado por el JPI 2 de Albacete por infringir el deber de información en la comercialización de sus acciones.
El JPI 7 de Jaén condena a Banco Santander como sucesor de Banco Popular y declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones.
ASUFIN ejercita la reclamación de daños por el incumplimiento de la obligación legal de información del Santander al ofrecer sus acciones.
El Juzgado de Primera Instancia 3 de Salamanca estima la demanda de nulidad por vicio en el consentimiento del contrato de acciones.
El Banco Santander condenado a indemnizar a un cliente por los daños y perjuicios causados por la venta de acciones del Popular.
El magistrado catalán declara la anulabilidad de unas acciones del año 2016 por incurrir en vicios del consentimiento.
En el año 2019 ASUFIN presenta una demanda contra el Banco Santander. Los demandantes ejercitaban una acción de indemnización por daños y perjuicios además de solicitar la devolución de las cantidades invertidas invertidas en acciones del Banco Popular más los intereses legales.
Los juzgados dan la razón a los afectados por la compra de acciones de Banco Popular anteriores a la ampliación de 2016
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Ávila condena a Banco Santander a indemnizar a nuestro asociado porque el Banco Popular no mostró una imagen fiel.
La Audiencia Provincial 1 de Cuenca condena a Banco Santander a pagar una indemnización de daños y perjuicios a nuestros asociados por no haber mostrado una imagen fiel.
El Juzgado de Primera Instancia 5 de Albacete condena a Banco Santander a pagar una indemnización por daños y perjuicios como consecuencia de la falta de información.
La CNMC ha aprobado los nuevos «peajes» del gas natural, que supondrán una bajada de precios para los consumidores.
Consideramos que el gigante tecnológico comete serias infracciones del Reglamento General de Protección de Datos cuando se crean los correos en Gmail, el servicio de correo personal
Se confirma la sentencia de Primera Instancia por la que se declara la nulidad de la comisión de apertura y gastos de hipoteca.
Nuestros letrados aconsejan que no sólo hay reclamar por las cantidades sustraídas sino pedir una indemnización adicional, que no debe ser simbólica, por la falta de diligencia de la compañía o entidad en custodiar nuestros datos
Las nuevas normas sobre las acciones colectivas harán que los consumidores tengan un acceso más fácil a la justicia.
Se declara la nulidad de la tarjeta revolving de Cetelem por usura, al tener una TAE del 23,14%.
Hipoteca multidivisa, gastos hipoteca, bonos… Te recordamos nuestras 5 sentencias más destacadas del mes de septiembre.
Las revisiones de cuota hipotecaria que se hagan estos meses encarecerán el coste de los préstamos en 1.500 euros al año; la previsión de ASUFIN sitúa el Euribor de diciembre en el 3%
Organizaremos un webinar formativo, difundiremos material divulgativo y estaremos presentes en numerosos actos de las distintas organizaciones participantes en el programa impulsado por el Banco de España y la CNMV
Quizá te interese
En ASUFIN te ayudamos
a liberarte de tus deudas
