Oviedo se suma a las AP de Vizcaya, Las Palmas y Orense en dejar sin efecto la comisión de apertura

Los magistrados de segunda instancia cuestionan esta controvertida comisión que “induce a confusión al cliente”

La Audiencia Provincial 4 de Oviedo acaba de pronunciarse en contra del cobro de la comisión de apertura a los clientes de banca, sumándose así a las AP de Vizcaya, Las Palmas y Orense que hicieron lo propio, anulando la cláusula por falta de transparencia en diferentes procedimientos. Todos estos magistrados de segunda instancia dan la razón al consumidor con posterioridad al criterio sentado por el Tribunal Supremo (816/2023, de 29 de mayo) que se mostró ambiguo, en una sentencia en la que justificó una comisión de apertura al 0,65%, por “estar en mercado”.

Los magistrados de Oviedo dejan sin efecto esta comisión porque “induce a confusión al cliente” al desconocer “razonablemente cuáles son los servicios proporcionados”. Consideran que existe además una “duplicidad y solapamiento” dado que el “núcleo principal que integra el contenido de estas cláusulas es el estudio de la solvencia del prestatario, los riesgos inherentes a la operación y cómo llevar a cabo la tramitación del préstamo”. Un cometido que lleva a cabo la “comisión de estudio” y que se presenta al cliente “de forma gratuita”.

Como ya hemos manifestado numerosas ocasiones, mantenemos que con dicha comisión concurren circunstancias relevantes que hacen que pueda ser nula por abusiva. En primer lugar, no siempre es cobrada al consumidor, por ejemplo, cuando el préstamo no se concede o acepta, lo que da a entender el carácter superfluo de la misma. Esta circunstancia hace muy difícil la justificación misma de una comisión de apertura y los servicios a los que corresponde su cobro. Además, el hecho de que la comisión de apertura sea conocida por el consumidor medio no la convierte automáticamente en transparente y, por tanto, no abusiva.

El fallo del procedimiento que ha llegado a segunda instancia, bajo la dirección letrada de Fuensanta Cabrera Salinas, se ha resuelto a favor del consumidor, en contra de Unicaja.

Producto: Comisión de apertura

Instancia: AP4 de Oviedo

Dirección Letrada: Fuensanta Cabrera

Fecha: 20/09/2023

Entidad: Unicaja

Descargar sentencia aquí

Comparte

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Inicia tu Reclamación en 2 minutos

Artículos Relacionados 

¡Recibe nuestra newsletter gratis!

Recibe en tu e-mail todas las semanas las últimas noticias sobre gastos de hipoteca, revolving, cláusulas abusivas, estafas…
¡Y mucho más!
PPyPD. Registrándote en el formulario estás aceptando la política de privacidad de ASUFIN.