Una sentencia pionera estima íntegramente lo solicitado en el pericial y se imponen a OPEL todas las costas
En Julio de 2015, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CMNC) denunció la existencia de un cártel de coches en el que estaban involucradas 26 marcas de vehículos. Las empresas intercambiaban información sobre sus resultados econonómicos para tener el control sobre las previsiones del sector. Esto provocó que entre 2006 y 2013 unos 10 millones de consumidores se viesen perjudicados al adquirir su vehículo nuevo, ya que las condiciones comerciales eran peores, y, los precios fijados, más altos.
Si compraste un coche de alguna de las marcas involucradas entre 2006 y 2013, en ASUFIN te ayudamos a recuperar tu dinero. ¡Puedes recuperar hasta 4.000€!.
Para más información, puedes consultar nuestra ficha de producto, dónde explicamos de manera directa y sencilla todo lo que debes saber para recuperar lo que has pagado de más por tu coche.
Uno de los afectados por el cártel de coches presentó una demanda contra OPEL, una de las empresas involucradas en el cártel, por un coche que compró el 28 de diciembre de 2007. En la demanda se solicitaba que se condenase a la empresa a devolver las cantidades pagadas de más en la compra del vehículo, que sumados a los intereses legales, su importe era de 3.340€. Adicionalmente, se solicitaba la imposición de las costas a la demandada.
OPEL planteó una declinatoria, declarando que el Juzgado competente era el de Madrid y no el de Valencia. Dicha petición fue denegada y se confirmó al Juzgado Mercantil 1 de Valencia como autoridad competente. Una vez se resolvió la declinatoria, OPEL no respondería a la demanda en los próximos 5 días de plazo que marca la Ley, por lo no se opusieron en ningún momento a las solicitudes de la parte demandante, lo que fue clave para el posterior fallo del juez.
Siguiendo la resolución de la Autoridad de Competencia, el Juzgado Mercantil 1 de Valencia expuso las prácticas prohibidas y merecedoras de sanción en las que se involucró la marca OPEL. Prácticas que, consecuentemente, supusieron un perjuicio para el demandante. Además, acepta como razonable el informe pericial presentado por el afectado con respecto al cálculo de las cantidades que reclama, un 14,46% del valor total del vehículo. Como no ha existido una respuesta de Opel en la que cuestione la validez del informe, la empresa alemana no se opone a que estos cálculos estén bien hechos. Lo mismo ocurre con las costas, impuestas en su totalidad a la demandada.
Por ello, el Juzgado Mercantil 1 de Valencia estimó íntegramente la demanda y condenó a OPEL a devolver al afectado las cantidades pagadas de más en la compra del vehículo más los intereses legales, que sumaban un total de 3.340€. Además, se condenan las costas a la parte demandada.
Producto: Cártel de coches
Juzgado: Juzgado de lo Mercantil 1, Valencia
Dirección Letrada: Francisco José Bueso Medio
Fecha: 07.02.2023
Entidad: OPEL
