Instamos a que estos préstamos se otorguen con la prohibición de bonificar los tipos de interés con la contratación de otros productos, como seguros
Manifestamos, una vez más, la necesidad de promover un parque de vivienda pública para jóvenes y colectivos vulnerables sólido y de dimensiones adecuadas, como medida prioritaria frente a los préstamos ICO planteados hoy por el Gobierno. En determinadas poblaciones los precios de la vivienda están sumamente tensionados y ese coste desproporcionado no lo va a asumir el promotor de nueva vivienda, sino el joven adquiriente. Por tanto, estos préstamos no pueden convertirse en un subsidio encubierto para el promotor.
Como muestra, y según los últimos datos proporcionados por Tinsa, el precio medio de la vivienda en España se sitúa en 1.768€ el metro cuadrado; frente a esto, en la Comunidad de Madrid se paga a 2.963€ el metro cuadrado, en Islas Baleares, a 2.877€ el metro cuadrado, y en Cataluña, a 2.238€ el metro cuadrado.
Por otro lado, nos parece crítico que estos préstamos ICO se otorguen libre de vinculaciones con bonificaciones de precios, en forma de seguros, y otros productos. Ya tuvimos la experiencia de los ICO para las pymes que se dieron en la época de pandemia y no queremos que eso les pase a nuestros jóvenes.
Finalmente, no podemos promover la movilidad y la búsqueda de trabajo en cualquier sitio de España, luchando así contra la despoblación de determinados núcleos, si seguimos incentivando la búsqueda y la compra en propiedad. Asumir una hipoteca para adquisición de vivienda puede limitar el desarrollo profesional de una persona joven.
Es importante tener por tanto una política de vivienda en protección oficial en alquiler sólida que permita a los jóvenes desarrollar sus carreras profesionales y en una etapa más avanzada comprarse una casa sin necesidad de subsidios.
