
WiZink, condenada a abonar las costas de un pleito por una revolving, ganado para nuestro socio
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad

La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad

A pesar de la doctrina que ha establecido el Alto Tribunal en materia de revolving, la jueza encuentra argumentos para dar la razón al consumidor

El juzgado madrileño declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE de 26,82%, superior al interés normal del dinero.

El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE usuraria de 26,82%.

El Tribunal número 74 de Madrid considera que una TAE del 26,82% es un interés notablemente superior al normal del dinero.

El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con Wizink por contener una TAE usuraria de 20,90%.

El Juzgado de Primera Instancia 8 de Barcelona declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por falta de transparencia.

El Juzgado de Primera Instancia 88 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El Juzgado de Primera Instancia 98 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El Juzgado de Primera Instancia 73 de Madrid condena a Wizink a devolver las cantidades cobradas en exceso de la tarjeta revolving.

El JPI 72 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El JPI 82 de Madrid condena a Wizink a devolver a la demandante la cantidad cobrada en exceso del contrato de tarjeta suscrito entre las partes.

La asociación ha celebrado una jornada en su sede para compartir las principales conclusiones del estudio.

Las entidades no pueden responsabilizar automáticamente al cliente de un fraude digital sin probar una negligencia grave.

Desde novaciones bonificadas al pago de rehabilitaciones vía factura: proponemos siete medidas para impulsar el acceso a vivienda verde.

La DANA Adam ha causado daños en viviendas, vehículos y negocios. ¿Qué cubren los seguros y cómo puedes reclamar una indemnización?

Los bancos no pueden negar el reembolso alegando que el cliente no protegió sus claves.

La nueva numeración permite distinguir las llamadas comerciales legítimas de otros contactos telefónicos.

El euro digital se encuentra en una fase decisiva de negociaciones (trílogos) en Europa, y del resultado depende la aceptación final de la divisa europea digital por parte de los consumidores

Antes de invertir, es fundamental definir un objetivo, conocer nuestro perfil de riesgo y verificar que la entidad o plataforma esté autorizada para operar.

El Tribunal Supremo acaba de pronunciarse sobre un caso que pone límites a la actuación de las entidades cuando reciben fondos que no pertenecen a su cliente y posteriormente conocen el error.
Quizá te interese