Nuestra socia recupera 1.860,29€ más intereses por los gastos de hipoteca y comisión de apertura
El juez nos da la razón y condena a la entidad a devolver los gastos de hipoteca y comisión de apertura.
El juez nos da la razón y condena a la entidad a devolver los gastos de hipoteca y comisión de apertura.
La sentencia considera que el tipo de interés de la tarjeta contratada en 2016 ya es de por sí usurario, pese a superar el margen establecido por el Alto Tribunal
Nuestro socio había firmado un préstamo multidivisa con Bankinter que le estaba suponiendo graves consecuencias económicas
Tras la demanda interpuesta por ASUFIN, el JPI 101 bis de Madrid condena a Bankinter a devolver las cantidades pagadas por la cláusula multidivisa
La cláusula multidivisa contenida en el préstamo hipotecario suscrito en el año 2008 con Bankinter no supera los controles de transparencia y abusividad.
Se declara la nulidad de la hipoteca multidivisa suscrita con Bankinter por falta de transparencia y abusividad.
La Audiencia Provincial declara la nulidad de las hipotecas multidivisa suscritas con el Banco Popular y Bankinter por abusivas y poco transparentes.
La cláusula de imposición de gastos contenida en el préstamo hipotecario suscrito con Bankinter es declarada nula por abusiva.
La hipoteca multidivisa suscrita con Bankinter en el año 2008 es nula por ser abusiva y no superar los controles de transparencia.
Bankinter no informó de forma suficiente a nuestros socios, para que estos pudiesen conocer el funcionamiento y consecuencias de la cláusula multidivisa.
Se confirma la nulidad de la cláusula multidivisa del préstamo hipotecario suscrito con Bankinter en el 2005 por ser abusiva.
Se declara la nulidad parcial del préstamo hipotecario respecto a la cláusula multidivisa por ser abusiva y poco transparente.
Celebramos la prórroga de la suspensión de los desahucios hasta fin de 2030; sin embargo, consideramos insuficiente la prohibición de la compra especulativa de vivienda por parte de los fondos buitres hasta, igualmente, 2028
El vicepresidente primero del Gobierno inauguró unas jornadas organizadas por ASUFIN y expuso que una de sus prioridades es hacer realidad este organismo en favor de los derechos de los consumidores
El Tribunal Supremo acaba de pronunciarse sobre un caso que pone límites a la actuación de las entidades cuando reciben fondos que no pertenecen a su cliente y posteriormente conocen el error.
Existen multitud de plataformas de crowdfunding, o inversión colectiva, con un riesgo de pérdida de las aportaciones muy alto y que dejan un reguero de afectados
La vuelta de las vacaciones es un buen momento para poner en orden las finanzas personales.
El objetivo de la estafa es obtener datos personales y bancarios de las personas consumidoras.
El objetivo de la estafa es obtener datos personales y bancarios de las personas consumidoras.
Llevamos años denunciando la saturación y colapso judicial que en buena parte genera la obstinación de la banca por litigar hasta el final en causas que ya han ganado los consumidores financieros
Con la subida de tipos del BCE, el euríbor podría cerrar septiembre en el 3,2%,
Quizá te interese