IRPH
Com es va comercialitzar IRPH?
El que no van dir, no obstant això, és que tant IRPH-Bancs com IRPH-Caixes i IRPH-Conjunt d’Entitats són índexs que tradicionalment s’han situat per sobre de l’Euribor i que, per tant, suposava un previsible encariment de la hipoteca sense cap contraprestació per als clients afectats.
Finalment, després d’anys de polèmica, les autoritats europees van imposar a l’Estat espanyol la substitució de IRPH-Bancs i IRPH-Caixes en considerar que la configuració i el mètode de càlcul d’aquests índexs era susceptible de manipulació per part de les pròpies entitats.
El Tribunal Suprem ha declarat falta de transparència però no abusividad en quatre casos concrets. Descarrega aquí la nota de la decisió judicial de l’Alt Tribunal.
El IRPH, de nou a Europa
Però molts jutges no han quedat conformes. La magistrada Margarita Poveda, de l’especialitzat 3 de Palma, ha tornat a preguntar al TJUE pel IRPH, amb dues noves qüestions prejudicials, emeses el mes d’abril. També el Jutjat de Primera Instància 8 de Donosti ha plantejat una nova qüestió prejudicial davant el TJUE per a saber si el Tribunal Suprem s’està oposant al Dret de la Unió Europea. De nou al JPI 8 de Donosti, Eva Cerón Ripoll, ha plantejat una revolucionària qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la UE. S’obre la que podem considerar la qüestió definitiva amb les claus per determinar si aquest índex és abusiu.
A més, el Govern de les Illes Balears, en una decisió pionera i valenta a càrrec del seu director general de Consum, Félix Alonso Cantorné, ha sancionat a una entitat, Cajamar, amb 22.500 euros, per col·locar IRPH en el préstec d’un consumidor.
Des d’ASUFIN, secundem totes aquestes accions que contribueixen a eliminar dels contractes un índex que ha demostrat ser absolutament lesiu per al consumidor.
¿Cuánto puedo recuperar?
- En la nostra demanda col·lectiva demanem que es consideri l'índex IRPH com a clàusula abusiva en constatar que es tracta d'un índex susceptible de manipulació el mètode de càlcul de la qual resulta extremadament opac.
- Recuperaràs els diners abonats de més i els interessos legals.
- Dependrà de l'import de la teva hipoteca i de quan l'hagis signat. Per un deute de 150.000 euros des de 2004 fins a 2020, podràs recuperar més de 38.000 euros, a més del que t'estalviaràs en la quota la resta de la vida de la hipoteca.
Calculadora IRPH
Tens una hipoteca amb IRPH? Descobreix amb aquesta calculadora quant has pagat de més. Escriu-nos a info@asufin.com i comença la teva reclamació avui.
Quina documentació necessito?
- Escriu-nos a irph@asufin.com i envia'ns aquesta documentació i t'ajudarem:
- Escriptura de la hipoteca
- Quadre d'amortització: Et facilitem un model per a sol·licitar-lo al banc (Descarregar aquí)
- Darrers sis rebuts del pagament de la hipoteca
- Reclamació extrajudicial (Descarregar aquí) i la seva contestació si l'hagués
- Fulla d'encàrrec i autorització: si el teu cas és viabe et facilitarà el nostre equip
- Qüestionari degudament cumplimentat (Descarregar aquí, emplenar i enviar a info@asufin.com)
Quina probabilitat d’èxit hi ha?
ASUFIN ve defensant als afectats per IRPH des dels seus inicis, està a l’espera de la resolució de les demandes col·lectives que va posar en marxa al febrer de 2017 i que aglutinen a gairebé 2.000 famílies i les centenars de demandes individuals que estan en marxa. Estem molt satisfets amb la sentència del TJUE perquè obre la porta al fet que els afectats s’alliberin d’aquest índex, s’estalviïn més de 150€ al mes i puguin recuperar entre 20.000 i 25.000€ que han pagat de més.
A més, amb ASUFIN pots reclamar els teus diners sense risc de condemna en costes, és a dir, en el supòsit d’una sentència desestimatòria no hauràs d’abonar els honoraris dels professionals de la part contrària.
L'IRPH en tribunals
Al desembre de 2017, el Tribunal Suprem va dictar, en un procediment defensat pels advocats Erauskin i Ortíz, sentència desfavorable per als afectats. No obstant això, la sentència comptava amb el vot particular redactat pel Magistrat Francisco Javier Orduña Moreno i subscrit pel magistrat Francisco Javier Arroyo Fiestas que consideraven que podia ser sotmès al control de transparència.
A partir d’aquí, diferents jutjats van començar a presentar qüestions prejudicials a Europa. El primer d’ells va ser el JPI 38 de Barcelona (qüestió prejudicial C-125-18), però li van seguir Granollers, Reus o Almeria. Uns altres van decidir paralitzar el procediment fins que el TJUE es pronunciés.
La publicació de l’informe de la Comissió Europea , les conclusions de l’Advocat General i, finalment, la sentència del TJUE que corregeix al Tribunal Suprem, ens dóna eines per a defensar als afectats en Tribunals.
ASUFIN va ser present en la vista a Luxemburg el 25 de febrer de 2019. Els advocats José María Erausquin i Maite Ortiz van defensar el cas i van aconseguir la victòria per a milers d’afectats.
ASUFIN va posar en marxa 5 demandes col·lectives:
Demanda col·lectiva ASUFIN vs BBVA.
Jutjat Mercantil 2 de Bilbao – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris) – Judici verbal 469/2017 – PENDENT NOU ASSENYALAMENT VOTACIÓ I PART DISPOSITIVA, SENTÈNCIA.
Demanda col·lectiva ASUFIN vs CaixaBank.
Jutjat Mercantil 8 de Barcelona – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 114/2017 -A – PENDENT ADMISSIÓ RECURS DE CASSACIÓ TRIBUNAL SUPREM.
Demanda col·lectiva ASUFIN vs Bankia.
Jutjat Mercantil 3 de València – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 000847/2017 – PENDENT ADMISSIÓ RECURS DE CASSACIÓ TRIBUNAL SUPREM.
Demanda col·lectiva ASUFIN vs Banc Sabadell.
Jutjat Mercantil 2 Alacant – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 178/2018-E – SUSPESA PER QÜESTIÓ PREJUDICIAL.
Demanda col·lectiva ASUFIN vs UCI.
Jutjat mercantil 7 de Madrid Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 128/2018 – ASSENYALAMENT VISTA 07/06/2021
ASUFIN té en marxa més de 1.500 demandes individuals per a defensar els drets dels seus associats. Estem compromesos amb els consumidors i comptem amb èxits judicials comprobables (veure sentències).
Com a associació de consumidors, som la teva opció més segura, una defensa jurídica de qualitat a un cost molt assequible i sense risc de condemna en costes encara que el resultat sigui desfavorable.
Escriu-nos a irph@asufin.com i t’ajudarem!
ASUFIN va aconseguir la primera sentència favorable a Madrid en un cas contra Bankia que el Jutjat de Primera Instància nr. 71 va estimar i la secció 13 de la Audiència Provincial de Madrid va confirmar.
ASUFIN ha publicat diversos estudis en els quals analitza la jurisprudència, la pèrdua econòmica i altres aspectes d’aquesta clàusula abusiva.
ESTUDI JURISPRUDENCIAL – Març 2020 – ESTUDI
Els jutges van canviar a #Euribor o van deixar sense remunerar el 97% dels préstecs litigats de IRPH.
ESTUDI JURISPRUDENCIAL 2019 – Febrer 2020 – ESTUDI
Els Tribunals a l’espera de la sentència del TJUE
Mapa IRPH
Per què ASUFIN?
ASSOCIACIÓ EXPERTA
En la defensa d’abusos bancaris de consumidors i usuaris
EQUIP PROFESSIONAL
L’associació compta amb un equip de professionals experts compromesos
CASOS D’ÈXIT
Èxits judicials comparables
Si el teu cas és viable, et presentarem un pressupost ajustat
Presentem les demandes en defensa dels nostres associats, sent així la part actora del procediment i evitant el risc de condemna en costes en cas de perdre.
