“Cal protegir en aquests moments al consumidor de sentències en contra quan encara Europa no ha donat la seva última paraula”, declara Patricia Suárez, presidenta de l’associació
El Jutjat del Mercantil 7 de Madrid ha suspès la nostra demanda col·lectiva de contra UCI per IRPH a l’espera de resolució de les dues qüestions prejudicials presentades en el TJUE que exigeixen més aclariments des d’Europa.
Presentem aquesta demanda col·lectiva al gener de 2018 contra les hipoteques d’aquesta entitat financera, Unió de Crèdit Immobiliari, i forma part del conjunt de col·lectives amb les quals pretenem expulsar aquest índex del mercat contra la resta d’entitats amb IRPH en cartera.
L’acte que notifica el nou estat en el qual queda la demanda es produeix a tres mesos que el propi Tribunal Suprem manifestés en una provisió datada el 5 de març que paralitzava tots els procediments. En concret, informava de la seva intenció de dirigir-se al TJUE per a recaptar informació sobre la qüestió prejudicial elevada pel jutjat 38 de Barcelona, amb dubtes entorn del IRPH.
Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, es mostra satisfeta per aquest pas donat pel Mercantil de Madrid que denota la “cautela que han de mantenir ara les diferents instàncies judicials a l’espera que el TJUE ens proporcioni més aclariments”. És imprescindible, afegeix, “que en aquests moments es protegeixi el consumidor i se li salvaguardi de sentències en contra la fermesa de la qual li impedeixi continuar defensant-se en tribunals quan encara des d’Europa no s’ha dit l’última paraula”.
