L’afectat, l’impagament es remunta a 1984, serà indemnitzat per «dany moral» i descrèdit en la seva honra
Descarrega aquí: sentència del Tribunal Suprem i sentència de l’Audiència Provincial d’Oviedo
El Tribunal Suprem declara ferma una sentència contra Financera El Corte Inglés que va incloure i mantenir durant més de dos anys de forma «indeguda» a un afectat en els fitxers de morosos Asnef i Badexcug per un deute de 212,68 euros i el condemna a una indemnització de 3.600 euros «per dany moral».
El demandant va romandre inscrit en els registres de morosos pràcticament de forma ininterrompuda més de dos anys per un deute, l’origen provenia d’una targeta de compra subscrita el 1 d’octubre de 1984. Tot i l’estimació de la demanda en primera instància, la entitat va presentar recurs d’apel·lació que va ser elevat a l’Audiència Provincial 4 d’Oviedo.
L’Audiència en la seva sentència exigeix l’observança del que anomena “principi de qualitat de dades”, és a dir, pel que fa al tractament de les dades personals i a la lliure circulació s’exigeix que siguin adequades, pertinents i no excessives en relació amb el àmbit i les finalitats per als quals s’hagin obtingut, a més que han de ser exactes i posades a el dia.
La sentència de segona instància fa igualment referència a l’article 29.4 de la Llei Orgànica de Protecció de Dades on es preveu que només podran cedir-se a tercers dades de caràcter personal que siguin determinants per enjudiciar la solvència econòmica dels interessats i que quan siguin adversos no tinguin una antiguitat superior a sis anys, havent de respondre amb veracitat a la situació econòmica de al moment.
La sentència destaca la «ineficàcia de notificacions massives» i l’obligació d’acudir a altres mitjans, com enviaments per correu amb justificant de recepció, burofax o altres similars.
D’altra banda, s’examinen les exigències mínimes que ha de complir el requeriment previ de pagament, un dels requisits perquè la inclusió en aquests fitxers sigui possible, havent d’acreditar-que no només s’ha efectuat, sinó també la forma en què aquest es va fer . Arribant a la conclusió de la ineficàcia de notificacions massives que no poden demostrar que arriba al seu destinatari i l’obligació d’acudir a altres mitjans com serien els enviaments per correu amb justificant de recepció, burofax o altres similars que sí acreditin la correcta recepció pel afectat.
La inclusió indeguda en el registre de morosos «lesiona la dignitat de la persona, menyscaba la seva fama i atenta a la seva primera valoració»; aquests casos són demandables. Fent referència a la jurisprudència de Tribunal Suprem s’estima que aquests casos són indemnitzables pel fet que aquesta inclusió indeguda vulnera el dret a l’honor de la persona afectada per la valoració social negativa i perquè la imputació com a “morós” lesiona la dignitat de la persona, menyscaba la seva fama i atenta a la seva primera valoració, aspecte que s’ha de valorar a través de la divulgació que ha tingut aquesta dada. Al que hem d’afegir, segons la informació facilitada pels responsables dels fitxers les dades han estat consultats per 4 entitats diferents de la pròpia demandada.
Per tot això, l’Audiència Provincial 4 d’Oviedo va desestimar el recurs d’apel·lació interposat per “Financera El Corte Inglés, SA” confirmant la sentència de primera instància i condemnant a la demanda a indemnitzar l’afectat pel dany moral causat en la suma de 3.600 €, més els interessos meritats des de la data de la resolució fins al complet pagament ¡.
