El Jutjat de Primera Instància 3 de Salamanca estima la demanda de nul·litat per vici en el consentiment del contracte d’accions
Els demandants van adquirir accions de Banc Popular al desembre de 2.016 per 1.075 títols per un import de 989 euros. Posteriorment, al gener de 2.017 van adquirir 10.737 títols per un import de 9.985,41 euros, al març d’aquest mateix any van comprar 5.798 títols per un import de 4.974,68 euros i finalment al maig de 2.017 van sumar 2.617 títols per un valor de 1.954,90 euros. El setze d’abril de 2020 ASUFIN va interposar una demanda de declaració de nul·litat dels anteriors contractes contractes en defensa de dos dels seus associats.
ASUFIN al·lega els actors no tenen coneixements financers, per la qual cosa mancaven de coneixement sobre els riscos de l’operació. A altre, exercita una acció de nul·litat per vici del consentiment de la venda per ampliación de capital i el fonamenta en les inexactituds incloses en el fullet i les pròpies de la comptabilitat del Banc Popular.
L’ampliació del Banc Popular és objecte de nombroses resolucions actualment i en les quals se sol incloure una relació de fets que bàsicament són: el 26 de maig de 2016 Banc Popular va publicar com a fet rellevant la decisió d’augmentar el capital social del Banc. Aquesta ampliació es realitzaria mitjançant aportacions pecuniàries i dret de subscripció preferent dels accionistes de la societat. L’augment de capital tenia per objecte fonamental “enfortir el balanç de Banc Popular i millorar tant els seus índexs de rendibilitat com els seus nivells de solvència i de qualitat d’actius”.
No obstant això, després de diverses auditories al juliol de 2017 el Banc Popular va fer fallida, deixant el valor de les seves accions en 0€. El tribunal determina que ha quedat establert per la jurisprudència que no va existir una imatge fidel de la situació de l’entitat emissora. El que converteix el contracte en poc transparent i per tant abusiu.
Finalment, la part demandada qüestiona tant la legitimació activa i passiva del procés. Respecte a l’activa s’estableix que les accions són productes o serveis d’ús o consum comú i els demandants tenen el caràcter de consumidor. Quant a la legitimació passiva, a causa del contracte de compravenda entre el Banc Popular i el Banc Santander, aquest últim és considerat el venedor.
Per tot això, el Jutjat de Primera Instància número 3 de Salamanca, estima la demanda de nul·litat per error vicio en el consentiment del contracte d’accions. A altre, condemna al Banc Santander a abonar als actors la quantitat de 17.953,47 euros més els interessos legals.
Producte: Accions Popular
Jutjat: Jutjat de Primera Instància 3, Salamanca
Data: 24.02.2021
Entitat: Banc Popular/ Banc Santander
No saps què és un swap? Dos socis recuperen 8.321€ després de declarar-se nul
Els dos afectats van contractar un swap amb intenció de protegir-se de la pujada de tipus després d’haver signat la seva hipoteca amb ABANCA Dos dels nostres socis
Una TAE del 598.425%! El nostre soci recupera els diners d’un préstec amb 4 Finance
4 Finance havia concedit al nostre soci diversos préstecs al consum que tenien una TAE usurària La demanda de préstecs al consum ha augmentat en l’últim any. Aquests
