A pesar del arbitraje, son muchos los afectados que han preferido confiar en los tribunales de justicia.

3 condenas en Madrid contra Caja Madrid y otra contra Caixa Laietana, ambas pertenecientes al grupo Bankia.

El juzgado de Primera Instancia nr. 44 ha ordenado la devolución de 150.000, euros a dos clientes, un reservista militar y una ama de casa, que se vieron avocados a rescatar un fondo de pensiones para hacer frente a los pagos de su vivienda habitual, al haber invertido todos sus ahorros en este producto ofertado por Bankia, tal y como nos informan desde el despacho Arriaga y Asociados.

La sentencia, muy crítica con la forma de actuar de Bankia, señala que “no cabe efectuar un test al que se califica de conveniencia y que sin distinguir de otro de idoneidad, se utilice para calificar al cliente de minorista y se le ofrezca a continuación un producto complejo”, y que, “leyesen o no los documentos, simplemente éstos, prescindiendo de la información verbal que se les dio, no les permitiría comprender adecuadamente el producto y por sí solos implican una mera apariencia formal y no real de cumplir la normativa bancaria tuitiva del cliente”.

Por todo ello, estima el Juzgado que no pudo el cliente acceder a toda la información relevante para adoptar una decisión fundada. Además, Bankia no cumplió con las obligaciones de información en términos adecuados a la normativa aplicable, pues ofreció un producto complejo de alto riesgo e inadecuado al perfil de un cliente minorista, sin proporcionarle suficiente información para comprender su objeto, quedando viciada la voluntad del cliente.

A esta sentencia se suman otras recaidas en el JPI 3 y JPI 71 de Madrid así como en el JPI 2_de Mataró.


Sentencia reseñada

Dirección Letrada:  ARRIAGA Y ASOCIADOS
Banco:  Bankia
Producto: Participaciones Preferentes Serie II 2009
Perfil: Particular
» S_130409_BANKIA_CMADRID_JPI44_MADRID_PREF_PART_SIN.pdf


Otras sentencias contra Bankia

» S_130407_BANKIA_CLAIETANA_JPI2_MATARO_PREF_SIN.pdf

» S_130408_BANKIA_CMADRID_JPI3_MADRID_PREF_PART.PDF

» S_130411_BANKIA_CMADRID_JPI71_MADRID_PREF_PART_SIN.pdf


Otras sentencias de preferentes

» S_120216_BANESTO_AP3_PALMADEMALLORCA_…

» S_111102_BESPIRITUSANTO_JPI13_BILBAO…

» S_110926_BBANIF_AP7_GIJON…

» S_110622_BINVERSIS_AP1_VITORIA…

» S_110321_BSANTANDER_AP5_P..MALLORCA_….