Preferentes SOS Cuétara, Seguro de Inversión Petrobolsa, Optimal o los polémicos Valores Santander son algunos de los productos anulados por las sentencias que adjuntamos.

El Santander tampoco se libra de sentencias en su contra por la falta de transparencia en la colocación de productos tóxicos, en especial a jubilados que les han confiado sus ahorros de toda la vida.

En el Juzgado de Primera Instancia nr. 3 de Tenerife se han anulado 3 contratos de inversión por valor de más de 500.000 Euros además de los préstamos suscrito como garantía de las inversiones. La sentencia mantiene que el Santander se aprovechó de la falta de experiencia y el caracter minorista de una Señora de 62 que invirtió los ahorros de toda la vida, fruto de la venta de una casa en Venezuela, en participaciones preferentes de SOS CUÉTARA por un total de 100.000 Euros. Posteriormente, el director de la sucursal le recomendó contratar un  SEGURO DE INVERSIÓN PETROBOLSA para lo que le facilitó un préstamo por valor de 100.000 Euros más y no conforme con ello, en octubre de 2007 le ofreció otro préstamo por otros 100.000 Euros para adquirir VALORES SANTANDER. Los préstamos no eran percibidos por la inversora, servían de garantía para la inversión por lo que la magistrada, Ana Delia Hernández, afirma que “los préstamos bancarios la “ganancia” no la obtiene el cliente sino el propio banco, ya que sirven para financiar la adquisición de los valores“.

La sentencia, tal  y como refiere el letrado de la defensa Rafael Reyes Jiménez, es un ‘hito’ porque nunca se habían anulado cinco contratos ‘de golpe’ al Banco Santander además de anular los préstamos suscritos para realizar las mismas. Además, trata el tema recurrente en la defensa de las entidades financieras sobre la caducidad de la acción y que la información suministrada en los folletos de las 3 inversiones no pone de manifiesto los riesgos inherentes a los mismos. Se trata de la segunda sentencia sobre los Valores Santander, desde que tuviéramos conociemiento de la primera en los juzgados de Alicante.

En Pontevedra, la sección 6ª de la Audiencia Provincial ha confirmado otra sentencia que condena al Santander por la colocación engañosa de Preferentes SOS CUÉTARA.

Fondos Optimal – Madoff

En Madrid, la sección 8ª ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nr. 2 por la incorrecta comercialización de unos FONDOS OPTIMAL que ejecutaban su inversiones a través del broker-dealer norteamericano Madoff. El cliente quiso cancelar la inversión el 28 de noviembre de 2008, sin embargo, Santander alegaba que al estar intervenido el valor de uno de los subyacentes, no procedía el abono de cantidad alguna. No lo entiende así la sentencia de primera instancia ni la confirmación en Audiencia que, a pesar de no condenar en costas, obliga al Santander a abonarle al cliente recuperará una cantidad cercana a los 400.000 Euros.

La dirección letrada ha corrido a cargo de Nicolás Pérez-Serrano y Carlos Lete, ambos letrados expertos en productos complejos y su defensa en los tribunales.

Fondo de Inversión Santander Corto Plazo Plus

Finalmente, la sección 14 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado la sentencia favorable al Santander dándole la razón a 3 hijos que demandaron a la entidad por haberle colocado a sus padres un fondo de inversión denominado Fondo de Inversión Santander Corto Plazo Plus, suscrito en 12 de febrero de 2003, por importe de 1.141.000 euros. La entidad alegaba en su defensa que la quiebra de Lehman Brothers había sido imprevisible, pero no cumplió con su deber de información y los demandantes fueron conscientes de la pérdida por una advertencia emitida por la CNMV. La entidad tenía un contrato de asesoramiento que le obligaba a cuidar de los intereses de sus clientes, sin embargo, por culpa de su negligencia los demandantes habían tenido pérdidas que ascendía a 66.633,80 euros. Los magistrados de la audiencia aprecian una falta de diligencia (no dolosa) por parte de la entidad que le ocasionó graves pérdidas a los demandantes que gracias a esta sentencia podrán recuperar sus ahorros.

 

¿ERES AFECTADO POR VALORES SANTANDER, PREFERENTES O CUALQUIER OTRO PRODUCTO DE INVERSIÓN? En Asuapedefin estamos recogiendo la documentación y estudiando la viabilidad de los casos de manera gratuita . Mándanos tu documentación a vs@asuapedefin.com y te informaremos de los pasos a seguir.

 


PREFERENTES SOS CUÉTARA – PETROBOLSA -VALORES SANTANDER
Dirección letrada: Rafael Reyes Jiménez
PDF: S_120412_SANTANDER_JPI3_STC_TNF_VALORES_SANTANDER_CUETARA_…_PART_SIN.pdf
PDF:
S_120425_SANTANDER_AP6_PONTEVEDRA_…_SOS_CUETARA_PART.PDF


PRENSA RELACIONADA:
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/04/26/17196294.html
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2687926
http://www.20minutos.es/noticia/1399264/0/
http://www.canariasahora.es/noticia/217232/
http://noticias.terra.es/2012/espana/0426/actualidad/el-abogado-del-caso-del-santander-critica-los-abusos-y-las-malas-practicas-de-las-entidades-bancarias-con-su-cliente.aspx


FONDOS OPTIMAL (MADOFF)
Dirección Letrada: Nicolás Pérez-Serrano + Carlos Lete

PDF:S_100611_SANTANDER_JPI2_MADRID_FONDOS_OPTIMAL_PART_SIN.pdf
PDF: S_120316_SANTANDER_AP8_MADRID_CONFIRMA_100608_…_OPTIMAL_PART_SIN.pdf

FONDO DE INVERSIÓN SANTANDER CORTO PLAZO PLUS (Lehman)
PDF:
 S_120119_SANTANDER_AP14_BARCELONA_REVOCA_100615_…_LEHMAN_3PART.PDF