La Audiencia Provincial secc. 5 de Zaragoza confirma el cambio producido a principios de año a favor de los afectados con la confirmación de la sentencia del JPI nr. 15 Zaragoza contra el Banco Sabadell.
Por su parte, el JPI 3 Santa Cruz de Tenerife considera que el banco actuó con ‘ocultación dolosa‘ en la comercialización del swap.

Esta entidad suma ya 17 sentencias en contra, muchas de ellas en Asturias dónde es conocido como Banco Herrero. 

→ B SABADELL, 02/06/2011, JPI 36 Barcelona (pyme). Dirección Letrada:  Juan Javier Antequera Mouriz del Despacho Antequera Mouriz Abogados Asociados SLP.

Nos llegan cada vez más sentencias favorables de Barcelona. En esta ocasión del JPI nr. 36 Barcelona  a favor de una pyme y bajo la dirección letrada  Juan Javier Antequera Mouriz a quien le agradecemos esta primera sentencia de su despacho que esperamos que no sea la última.

→ B SABADELL.- 25/03/2011, JPI 4 Oviedo (pyme) Dirección letrada: Fernando Díaz García.

Desde Asturias siguen cayéndole condenas al Banco Herrero. Subimos una sentencia más del  JPI nr. 4 Oviedo a favor de una pyme con la defensa del letrado Fernando Díaz García.

→ B SABADELL.- 31/05/2011, JPI 3 Santa Cruz de Tenerife (pyme) Dirección letrada: Dara Rodríguez de la Vallina

En las islas canarias, destacamos la sentencia del JPI 3 Santa Cruz de Tenerife bajo la dirección letrada de Dara Rodríguez de la Vallina (letrada que nos ha enviado varias sentencias favorables que iremos publicando a lo largo de la semana). En ella el Juzgado considera probado el dolo de la entidad financiera y establece “De la prueba practicada (o, más bien de la dejada de practicar por la entidad bancaria) se desprende que la información facilitada a la parte contratante por Banco Sabadell fue deficiente o incompleta, lo que ha de considerarse en el presente caso ocultación dolosa determinante de un error invalidante del consentimiento”. Además, la pyme tenía un director financiero pero la jueza Ana Delia Hernández Sarmiento considera que ello no exime al Banco Sabadell de su deber de información.

→ B SABADELL.- 10/01/2011, JPI nr. 15 Zaragoza (particular) confirmada el 20/06/2011 por la AP 5 de Zaragoza. Dirección Letrada: Pablo Solá Martí, Lacasa Abogados, Palacios & Partners.

Por último, como ya anunciábamos, la sentencia del JPI nr. 15 Zaragoza y que ya publicamos a principios de año en este blog, ha sido confirmada por la AP 5 de Zaragoza. Se confirma así el cambio de tendencia de esta Audiencia que comenzó dándole la razón a las entidades bancarias y que desde principios de año las está condenando.
La defensa del caso ha sido llevada a cabo por Pablo Solá Martí del despacho Lacasa Abogados, Palacios & Partners, a quien le agradecemos que nos haya remitido la sentencia.


→ B SABADELL.- 25/03/2011, JPI 4 Oviedo (pyme) Dirección letrada: Fernando Díaz García.
→ B SABADELL, 02/06/2011, JPI 36 Barcelona (pyme). Dirección Letrada:  Juan Javier Antequera Mouriz del Despacho Antequera Mouriz Abogados Asociados SLP.
→ B SABADELL.- 31/05/2011, JPI 3 Santa Cruz de Tenerife (pyme) Dirección letrada: Dara Rodríguez de la Vallina
→ B SABADELL.- 10/01/2011, JPI nr. 15 Zaragoza (particular) confirmada el 20/06/2011 por la AP 5 de Zaragoza. Dirección Letrada: Pablo Solá Martí, Lacasa Abogados, Palacios & Partners.