El Juzgado de Primera instancia número 1 de Oviedo ha condenado al Banco Herrero (Sabadell) por la comercialización engañosa de una permuta financiera a una sociedad limitada. El Banco tendrá que devolverle a ésta pyme 18533,66 euros más intereses. Una condena más en Asturias (18 en total) dónde los bancos todavía no han ganado una sola sentencia.

Tal y como nos indica el letrado de la defensa, José Antonio Ballesteros,  la sentencia insiste repetidamente en la complejidad e ininteligibilidad del contrato y en la formación especializada necesaria para comprenderlo. E incluso señala que es tan complejo y técnico que ni quienes lo redactaron lo tenían claro, ya que existe una rectificación del CMOF que es aún más compleja.
De la misma manera, el magistrado apunta a que el hecho de que se presente como una “cobertura” induce a confundirlo con un seguro cuando en realidad es un producto especulativo.
Una vez más nos encontramos con que el gerente de PYMES del Banco demuestra en su testifical que no entendía conceptos clave del producto ni algunas consecuencias económicas esenciales.

Como en la mayoría de los contratos comercializados por las entidades bancarias, el que aquí nos ocupa presenta una evidente desproporción entre la limitada cobertura que proporciona al cliente, con unas liquidaciones favorables de reducida cuantía, y la cobertura que proporciona al banco en caso de bajadas, con liquidaciones a su favor de importe muy superior. El juez indica que el coste de cancelación es confuso y que la estructura del contrato da lugar a que sea el Banco quien se cubre frente a bajadas del tipo de interés, y no el cliente quien se cubre frente a subidas.

Por último, pero no menos importante, la permuta se contrató en octubre de 2008, cuando comenzaron a bajar los tipos y no había duda de que la tendencia futura era a  la baja, por lo que fue falsa la presentación de una tendencia al alza tal y como se señala en esta sentencia.

Se trata de la sentencia número 18 en Asturias (4 confirmadas en Audiencia) dónde los jueces están dando sistemáticamente la razón a los clientes. El grupo de afectados asturianos es uno de los más movilizados y han sido los primeros en demandar obteniendo tan buenos resultados.

Agradecemos enormemente a José Antonio Ballesteros que nos haya facilitado la sentencia así como un breve resumen de la misma facilitándonos la labor.

→ B SABADELL.- 07/12/2010, JPI 1 Oviedo (pyme)

Ranking Banco Sabadell (en Asturias: Banco Herrero)

A Favor. (1) En contra.(5)
  1. B. SABADELL.- 05/05/2010, JPI nr. 28 Barcelona
  1. B. SABADELL.- 09/03/2010. JPI nr. 1, Castropol Confirmada el 23/07/2010 por AP secc. 5 Oviedo. FIRME!
  2. B. SABADELL.- 21/06/2010, JPI 11 Gijón
  3. B. SABADELL.- 04/10/2010, JPI nr. 6 S.C. Tenerife
  4. B SABADELL.- 24/11/2010, JPI 1 Vitoria (pyme)
  5. B SABADELL.- 07/12/2010, JPI 1 Oviedo (pyme)

Sentencias en Asturias

  1. BANKINTER.- 21/01/2010, JPI nr. 6, Gijón.
    confirmada el 12/11/10 por la AP secc. 7 Gijón
  2. BANESTO.- 27/01/2010. AP secc. 5 de Oviedo
  3. B. SABADELL.- 09/03/2010. JPI nr. 1, Castropol
    Confirmada el 23/07/2010 por AP secc. 5 Oviedo. FIRME!
  4. BANKINTER.- 11/05/2010, JPI nr. 6, Gijón.
  5. BANKINTER.- 08/06/2010, JPI nr.11 Gijón
  6. BANKINTER.- 08/06/2010, JPI nr. 5, Oviedo
    confirmada el 12/11/10 por la AP secc. 4 de Oviedo
  7. B. SABADELL.- 21/06/2010, JPI 11 Gijón
  8. BANCO POPULAR.- 24/06/2010, JPI nr. 7 Gijón
  9. BANCO POPULAR.- 25/06/2010, JPI nr. 2, Gijón
  10. BANKINTER.- 02/09/2010, JPI nr. 5 Gijón
  11. BANKINTER.- 21/09/2010, JPI nr. 10 Gijón
  12. BANKINTER.- 29/09/2010. JPI nr. 5, Gijón
  13. BBVA.- 28/10/10, JPI nr. 6 Gijón
  14. B POPULAR.- 19/11/2010, JPI 3 Gijón (particular)
  15. B POPULAR.- 25/11/2010, JPI 3 Gijón (particular)
  16. B POPULAR.- 26/11/2010, JPI 3 Gijón (particular)
  17. B SABADELL.- 07/12/2010, JPI 1 Oviedo (pyme)
  18. B POPULAR, 09/12/2020.- JPI 10 Gijón (particular)