Se trata de la tercera sentencia contra Bankinter en León que acumula ya 26 sentencias en contra.

El leonés había contratado un Clip Bankinter 06-5.3 y cuando estaba a punto de caducar en junio de 2008 le llamaron de la oficina para que lo actualizara por un Clip Bankinter Extra 08.2 cancelando el primero sin ningún coste para él. En un principio, recibió 2 abonos en su cuenta por importes de 159,47 € y de 241,46 €, pero desde enero empezó a recibir liquidaciones negativas como consecuencia de la bajada de tipos que alcanzaron los 3.686,22 €.

El juez considera que la información proporcionada al cliente fue incompleta, incluso, del análisis de la publicidad de Bankinter “induce a confusión y rechaza cualquier posibilidad de que atendiendo a lo que en la misma se afirma un contratante medio pueda siquiera llegar a intuir e imaginar los posibles riesgos y consecuencias perjudiciales que el producto contratado pudiera tener para su economía, utilizando expresiones tales como “lamejor gama de productos de cobertura para mantener bien sujetos sus tipos” o “lo mejor para tener sujetos los tipos de interés”, llegando a ejemplificar diversas liquidaciones que en un porcentaje de prácticamente un 75% arrojan resultados positivos para el cliente.

Agradecemos a Beatriz Llamas Cuesta, letrada de Rivera Abogados, que nos haya remitido esta sentencia.

→ descargar Sentencia contra Bankinter, 19/09/2010,  JPI nr. 4 León

——-

Por otro lado, el letrado de Ausbanc, Carlos Arnau, ha conseguido una sentencia contra Banesto en Lorca (Murcia).
→ ver noticia
→ descargar Sentencia contra BANESTO.- 23/07/2010, JPIeI nr. 5 Lorca (Murcia)